Meddelande

**pgerts** · 2019-03-06, 09:27

Man kan ju lätt se att det inte är många idéer som skapat motioner.
Jag har skickat in två då jag ju ser och hör bland kompisar varför vissa inte väljer SMFF.
Det är ju inte alla som liksom Micke Hansson har pengar att strö vilt.

https://www.facebook.com/groups/2521...22R%2317%22%7D
Mitt förslag att tidningen Modellflygnytt skulle vara frivillig och medföra en betydligt lägre medlemsavgift för de som inte längre är aktiva utan kanske fattigpensionärer och får vända på varje pantburk och kolla vilket bröd som är billigt denna veckan.

Nu är ju svaret från styrelsen samma som tidigare år när förslaget förts fram.
Tidningen kostar lika mycket i fast kostnader oberoende hur många exemplar som trycks och distribueras.

Då kan man ju tycka att SLIS och SMOS är helt fantastiska som klarar av att ge ut tidningar med kanske 10% så stor upplaga.
Varför har SMFF då valt att ha en så stor fast kostnad för tidningen kan man fråga sig. Alternativ borde ju finnas om andra klarar av att ge ut tidningar med högklassigt innehåll.

Ett annat förslag jag har skickat in är mera ideologiskt då många verkar ha svårt att acceptera "tvångsanslutning".
Förslaget är att slopa en rad av en halv sida:

Denna motionen har förekommit flera gånger tidigare från olika håll och SMFF Styrelse har väl vid alla tillfällen haft samma svar:
"Fråga när inte enkel och måste stämmas av med ..........................."
Om nu detta är en fråga som har varit uppe flera gånger tidigare så är det ju underligt att man åter ska behöva utreda?
En omröstning med utslag att ändra denna raden kan ju villkoras med en fråga om det juridiskt går att genomföra.

37 § Modellflygklubb

37a § Modellflygklubben
Modellflygklubb skall inom sitt verksamhetsområde arbeta i enlighet med förbundets målsättning. Som modellflygklubb räknas:
• fristående klubb, som bildas av och för modellflygintresserade medlemmar
• sektion, gren, grupp eller annan liknande sammanslutning, som består av modellflygintresserade medlemmar inom annan organisation

Modellflygklubb skall vid inträde ha minst 10 medlemmar. Som medlemmar räknas de som betalt fastställd medlemsavgift till klubben och som registrerats i SMFF.Alla medlemmar, som bedriver modellflygverksamhet, skall registreras av klubben i förbundet.

Vid ansökan om medlemskap av ny klubb ska samtliga handlingar i § 37 bifogas ansökningshandlingen. För befintlig klubb som skaffar ett nytt fält eller flyttar sin verksamhet till annat fält ska uppgifter om det nya fältet sändas till SMFF kansli och godkännas innan flygning på fältet omfattas av SMFF:s regelverk och försäkring.

Modellflygklubb skall följa inlämnade och godkända stadgar eller RF normalstadga för föreningar. Modellflygklubb skall utse en säkerhetschef, som är väl insatt i säkerhetsfrågor.

37b § Modellflygklubbens flygplats och flygområde
Modellflygklubb ska till SMFF skicka in en områdeskarta över sitt/sina flygplatser med flygområdet inritat samt markera vilka områden som är flygförbudszoner, ex. parkering, depåområden, klubbstuga, närliggande bebyggelse mm.

37c § Lokala fältregler
Uppdaterade och lokalt anpassade fältregler ska skickas in till SMFF för arkivering. Som grund för klubbens fältregler ska SMFF:s grundläggande fältregler minst användas.

37d § Luftrum och utbildning och ackreditering från myndighet
Modellflygklubb som avser att utnyttja SMFF ackreditering från Transportstyrelsen ska se till att medlemmen är väl förtrogen med innehållet av ackreditering. Medlemmen ska ha nödig kunskap i luftrum och dess utbredning. Modellflygklubben ska sända in sina flygregler till kansliet för arkivering och godkännande.

Tittar man vidare på verksamhetsplanerna ser man knappast något nytt revolutionerande som skulle göra någon skillnad med att värva nya medlemmar?

/Patrik Gertsson

**pgerts** · 2019-03-08, 18:38

En undran i handlingarna.
17 - Valberedningens förslag. Finns det några förslag alls - eller är den befintliga valberedningen xx yy zz som inte har kommit fram till något?
Vi kan ju lätt se vilka som är valda ett år till, men mycket mera har jag svårt att se.
1 avgår
1 nyval
övriga med 2019 som slut?

Finns det några funderingar om https://www.rf.se/globalassets/riksi...AkTts-OJ3WrOik

Kanske dags att se över jämlikheten eller planera för ett totalt avslut mot RF?

**Lennu52** · 2019-03-08, 20:15

Valberedningen hittar du här http://www.modellflygforbund.se/forb...rtroendevalda/

Valberedningen och revisorerna sköter sig själva, inget som styrelsen har kontroll över. Sammankallad i valberedning har fått påminnelse, sidan uppdateras så fort vi får info.

**pgerts** · 2019-03-09, 15:45

Jag fortsätter på min fråga om valberedning eftersom att det inte brukar komma något därifrån innan det är dags för stämma.
Det är självklart så att de som sitter är väldigt kompetenta - ingen anmärkning alls i den saken.
RF vill ju ha minst 40% av det minst förekommande könet i jämlikhetssträvan - det lär väl vara totalt omöjligt.
Sedan kan man kanske undra över åldersfördelningen och försöka få in lite yngre krafter om det är dags för en ny förtroendeperiod.

En presentation av möjliga kandidater vore väldigt trevligt

Man får väl anta att valberedningen har tillgång till medlemslistor och kontaktpersoner till klubbarna.

Ulf Höglin avgår enligt listan. Niklas Löfroth (52) har ju varit suppleant så han är väl en lämplig kandidat att stiga upp.
Niklas är aktiv i F2 linflyg samt en av redaktörerna till den utomordentligt fina tidningen LINA. Han kan tryckeribranchen och är i sammanhanget ung utan att vara i närheten av junior.

Per Findahl (50) är aktiv i F1 friflyg och även radiostyrt. Alla har väl läst hans välskrivna artiklar i MFN och sett hans resultat som ingen annan i Sverige kommer i närheten av.

Bengt-Olof Samuelsson F2 linflyg är det väl ingen som kan slå i erfarenhet men det borde väl snart vara läge att hitta någon yngre?

Jesper Hellström Östling (F3 Pylon) är väl junioren i gruppen och han kan behöva lite kollegor i samma åldersgrupp!
Vi har fler unga pylonflygare, Vi har F3K-flygare som är unga. IMAC och annat konstflyg har unga deltagare. Hur är det med Drone-gänget? De verkar på hugget.

/Patrik Gertsson

**Gasman** · 2019-03-09, 17:13

Du får nog snabbare svar om du kontaktar valberedningen direkt på valberedningen@modellflygforbund.se

**pgerts** · 2019-03-09, 18:29

Ursprungligen postat av Gasman Visa inlägg

Du får nog snabbare svar om du kontaktar valberedningen direkt på valberedningen@modellflygforbund.se

Nu är det väl inte så att det är valberedningen som väljer styrelse utan deltagarna på stämman.
Är det så att valberedningen inte läser forum så finns kanske risken att någon några som kommer på stämman har förslag?

**Bokis** · 2019-03-09, 18:38

Patrick,kan vara bättre för dig om du skickar ett mail de dem detta berör..Finns ingen skyldighet mig veterligen att besvara dessa frågor på detta forum,troligare är att du får svar via mail.

**Gasman** · 2019-03-10, 11:01

I RF:s förtydligande om regeln kan man läsa följande;

"Den i stadgarna reglerade könssammansättningen gäller SF:s styrelser och
valberedningar. Med styrelse avses specialidrottsförbundens styrelse, vald på SF:s
årsmöte. Eventuella sektionsstyrelser, grenstyrelser eller motsvarande i SF omfattas
således inte av regleringen. Styrelser i under-, klass-, grenförbund eller
motsvarande, anslutna till SF, omfattas inte heller av den tvingande regeln. Dessa
organ omfattas emellertid av jämställdhetsmålen."

SMFF torde innefattas i den understukna texten då vi borde anses som en grenstyrelse i Flygsportförbundet.

**pgerts** · 2019-03-10, 12:50

Det är ju tur att det inte är tvingande utan enbart mål ;-)
Finns det någon som vet hur åldersfördelningkurvan ser ut bland medlemmarna.
Är jag den som drar upp eller ner medelåldern....
Och så kunde det var kul att se om det har hänt något de tre senaste åren med införandet av dronerace som känns som att dra lite yngre medlemmar.

**Gasman** · 2019-03-10, 19:44

Idag är det 2199 anmälda medlemmar i SMFF. Av dessa är;

140 kvinnor (6,3%)
Födda på 20-talet: 2 st >2 %
Födda på 30-talet: 100 st 4,5 %
Födda på 40-talet: 493 st 22,4%
Födda på 50-talet: 427 st 19,4%
Födda på 60-talet: 501 st 22,8%
Födda på 70-talet: 285 st 13,0%
Födda på 80-talet: 105 st 4,8%
Födda på 90-talet: 92 st 4,2%
Födda på 00-talet: 175 st 8,0%
Födda på 10-talet: 19 st 0,9%

Vill du ha ett stapeldiagram på detta får du meka ihop det själv!

**Lennu52** · 2019-03-13, 22:46

Här är lite rådata över medlemmar inkl. familjemedlemmar de 5 sensate åren + hittills 2019.

Ålder	2019	2018	2017	2016	2015	2014
4	2	4	4	7	6	7
5	1	5	13	5	4	4
6	2	11	9	7	6	12
7	1	9	9	6	11	24
8	7	12	12	19	23	22
9	5	13	22	25	33	26
10	5	23	28	35	41	34
11	13	22	37	44	38	37
12	13	31	41	37	37	56
13	18	37	45	37	60	63
14	15	43	38	57	59	58
15	22	32	54	50	47	44
16	18	42	48	46	47	32
17	20	47	40	36	28	31
18	26	34	36	23	33	41
19	20	32	20	27	39	28
20	15	24	24	27	28	29
21	12	18	23	26	21	19
22	10	15	20	17	11	19
23	6	20	16	10	23	29
24	9	11	10	19	25	27
25	4	8	14	24	25	21
26	4	12	17	19	17	15
27	6	18	25	14	13	22
28	12	25	13	10	23	21
29	13	17	17	31	21	14
30	9	15	29	18	18	20
31	7	21	22	15	24	32
32	7	19	15	21	27	48
33	10	20	22	18	46	44
34	9	25	23	39	37	43
35	12	22	38	31	36	52
36	8	43	24	32	41	48
37	15	24	39	38	50	64
38	14	41	42	44	60	50
39	11	39	50	56	54	60
40	20	52	45	47	62	72
41	27	39	38	49	64	77
42	20	31	55	61	68	62
43	18	44	55	57	63	83
44	19	61	57	57	82	78
45	33	52	44	74	72	89
46	27	47	74	70	86	120
47	31	76	63	83	114	88
48	42	58	74	100	93	78
49	33	75	95	89	76	92
50	44	86	93	73	80	98
51	50	82	70	79	98	86
52	52	69	77	92	84	84
53	44	80	87	82	88	75
54	47	77	82	86	75	77
55	43	75	77	72	75	65
56	48	72	68	72	69	85
57	50	69	68	70	88	69
58	45	67	64	74	67	71
59	47	62	73	60	69	56
60	43	75	58	62	51	71
61	41	55	59	52	71	61
62	39	58	50	65	58	62
63	38	46	60	53	60	58
64	33	61	49	59	62	88
65	40	47	58	65	81	92
66	29	58	68	82	98	89
67	37	66	70	95	95	105
68	53	69	98	87	102	109
69	52	90	80	97	109	108
70	57	77	91	105	105	99
71	44	84	97	97	97	91
72	62	90	85	93	77	78
73	65	81	84	76	75	49
74	51	75	68	68	49	53
75	50	66	64	44	50	51
76	48	63	40	45	47	47
77	44	33	39	45	43	35
78	19	35	36	42	35	32
79	18	37	39	32	28	33
80	21	31	30	24	30	14
81	18	23	21	22	11	17
82	15	20	22	10	15	14
83	14	20	9	12	12	12
84	15	5	6	11	10	10
85	3	7	11	7	7	9
86	3	8	6	6	7	5
87	6	4	7	5	5	4
88	1	5	4	5	3	4
89	2	3	3	1	3	3
90	1	1	1	3	3	2
	2083	3501	3711	3887	4184	4306

**pgerts** · 2019-03-15, 11:40

Ursprungligen postat av petrik Visa inlägg

Annars får man splitta sin klubb i två klubbar kanske. En SMFF ansluten för de som vill ha tidning och tävlar och en RCFF ansluten för "söndagsflygarna".

Det känns inte som att modellflyget behöver splittring - tvärtom.
Det som hände med TS-godkännade av alla fält var väl inget som någon önskade, men det hade det positiva med sig att i TS ögon är alla godkända fält godkända för alla modellflygare.

Många klubbar har klickat i båda rutorna i ansökan så att fälten blir gröna i kartan (som jag inte hittar just nu).
Många klubbar har även i sina lokala stadgar att man kan vara försäkrad i antingen SMFF eller RCFF eller BÅDA.

Därför är det viktigt att rösta bort den korta raden i §37 som kan tydas som tvångsanlutning - nu om en dryg vecka.
Vill man även göra medlemskapet billigare så rösta för att MFN ska vara frivillig mot lägre medlemsavgift.

**kjni** · 2019-03-15, 18:40

Här finns fältkartan från vårt gemensamma fältregister: www.rcff-register.se/fields/

Med vänlig hälsning,
Kjell Nilsson

**pgerts** · 2019-03-25, 08:57

Två dagar i Malmö.
Lördagen med Flygsportförbundet "på två timmar blankt"
Söndagen med SMFF från 09:00 till runt 16:00
Modellflygnytts redaktör Micke Hanssons fina kamera smattrade ofta de båda dagarna så det kommer säkert ett späckat reportage i kommande tidning.

Preliminärt bildreportage på http://modellflygnytt.se/opublicerat/2019/

Meddelande

Förbundsmöte

Förbundsmöte

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar