Meddelande

Minimera
Inget meddelande ännu.

Förbundsmöte

Minimera
Det här ämnet är stängt.
X
X
  • Filter
  • Tid
  • Visa
Rensa alla
nya inlägg

  • Förbundsmöte

    Nu finns årsmöteshandlingarna sedan i söndags på hemsidan.

  • #2
    Man kan ju lätt se att det inte är många idéer som skapat motioner.
    Jag har skickat in två då jag ju ser och hör bland kompisar varför vissa inte väljer SMFF.
    Det är ju inte alla som liksom Micke Hansson har pengar att strö vilt.

    https://www.facebook.com/groups/2521...22R%2317%22%7DKlicka på bilden för större version

Namn:		micke.jpg
Visningar:	659
Storlek:		28,6 KB
ID:		2251
    Mitt förslag att tidningen Modellflygnytt skulle vara frivillig och medföra en betydligt lägre medlemsavgift för de som inte längre är aktiva utan kanske fattigpensionärer och får vända på varje pantburk och kolla vilket bröd som är billigt denna veckan.

    Nu är ju svaret från styrelsen samma som tidigare år när förslaget förts fram.
    Tidningen kostar lika mycket i fast kostnader oberoende hur många exemplar som trycks och distribueras.

    Då kan man ju tycka att SLIS och SMOS är helt fantastiska som klarar av att ge ut tidningar med kanske 10% så stor upplaga.
    Varför har SMFF då valt att ha en så stor fast kostnad för tidningen kan man fråga sig. Alternativ borde ju finnas om andra klarar av att ge ut tidningar med högklassigt innehåll.

    Ett annat förslag jag har skickat in är mera ideologiskt då många verkar ha svårt att acceptera "tvångsanslutning".
    Förslaget är att slopa en rad av en halv sida:

    Denna motionen har förekommit flera gånger tidigare från olika håll och SMFF Styrelse har väl vid alla tillfällen haft samma svar:
    "Fråga när inte enkel och måste stämmas av med ..........................."
    Om nu detta är en fråga som har varit uppe flera gånger tidigare så är det ju underligt att man åter ska behöva utreda?
    En omröstning med utslag att ändra denna raden kan ju villkoras med en fråga om det juridiskt går att genomföra.

    37 § Modellflygklubb

    37a § Modellflygklubben
    Modellflygklubb skall inom sitt verksamhetsområde arbeta i enlighet med förbundets målsättning. Som modellflygklubb räknas:
    • fristående klubb, som bildas av och för modellflygintresserade medlemmar
    • sektion, gren, grupp eller annan liknande sammanslutning, som består av modellflygintresserade medlemmar inom annan organisation

    Modellflygklubb skall vid inträde ha minst 10 medlemmar. Som medlemmar räknas de som betalt fastställd medlemsavgift till klubben och som registrerats i SMFF.Alla medlemmar, som bedriver modellflygverksamhet, skall registreras av klubben i förbundet.

    Vid ansökan om medlemskap av ny klubb ska samtliga handlingar i § 37 bifogas ansökningshandlingen. För befintlig klubb som skaffar ett nytt fält eller flyttar sin verksamhet till annat fält ska uppgifter om det nya fältet sändas till SMFF kansli och godkännas innan flygning på fältet omfattas av SMFF:s regelverk och försäkring.

    Modellflygklubb skall följa inlämnade och godkända stadgar eller RF normalstadga för föreningar. Modellflygklubb skall utse en säkerhetschef, som är väl insatt i säkerhetsfrågor.

    37b § Modellflygklubbens flygplats och flygområde
    Modellflygklubb ska till SMFF skicka in en områdeskarta över sitt/sina flygplatser med flygområdet inritat samt markera vilka områden som är flygförbudszoner, ex. parkering, depåområden, klubbstuga, närliggande bebyggelse mm.

    37c § Lokala fältregler
    Uppdaterade och lokalt anpassade fältregler ska skickas in till SMFF för arkivering. Som grund för klubbens fältregler ska SMFF:s grundläggande fältregler minst användas.

    37d § Luftrum och utbildning och ackreditering från myndighet
    Modellflygklubb som avser att utnyttja SMFF ackreditering från Transportstyrelsen ska se till att medlemmen är väl förtrogen med innehållet av ackreditering. Medlemmen ska ha nödig kunskap i luftrum och dess utbredning. Modellflygklubben ska sända in sina flygregler till kansliet för arkivering och godkännande.

    Tittar man vidare på verksamhetsplanerna ser man knappast något nytt revolutionerande som skulle göra någon skillnad med att värva nya medlemmar?

    /Patrik Gertsson
    www.modellflygnytt.se/mv.html

    Kommentar


    • petrik
      petrik Kommenterade
      Redigering av en kommentar
      Annars får man splitta sin klubb i två klubbarkanske. En SMFF ansluten för de som vill ha tidning och tävlar och en RCFF ansluten för "söndagsflygarna".

  • #3
    En undran i handlingarna.
    17 - Valberedningens förslag. Finns det några förslag alls - eller är den befintliga valberedningen xx yy zz som inte har kommit fram till något?
    Vi kan ju lätt se vilka som är valda ett år till, men mycket mera har jag svårt att se.
    1 avgår
    1 nyval
    övriga med 2019 som slut?

    Finns det några funderingar om https://www.rf.se/globalassets/riksi...AkTts-OJ3WrOik

    Kanske dags att se över jämlikheten eller planera för ett totalt avslut mot RF?

    www.modellflygnytt.se/mv.html

    Kommentar


    • #4
      Valberedningen hittar du här http://www.modellflygforbund.se/forb...rtroendevalda/

      Valberedningen och revisorerna sköter sig själva, inget som styrelsen har kontroll över. Sammankallad i valberedning har fått påminnelse, sidan uppdateras så fort vi får info.
      Senast redigerad av Lennu52 ; 2019-03-08, 20:17 .

      Kommentar


      • #5
        Jag fortsätter på min fråga om valberedning eftersom att det inte brukar komma något därifrån innan det är dags för stämma.
        Det är självklart så att de som sitter är väldigt kompetenta - ingen anmärkning alls i den saken.
        RF vill ju ha minst 40% av det minst förekommande könet i jämlikhetssträvan - det lär väl vara totalt omöjligt.
        Sedan kan man kanske undra över åldersfördelningen och försöka få in lite yngre krafter om det är dags för en ny förtroendeperiod.

        En presentation av möjliga kandidater vore väldigt trevligt

        Man får väl anta att valberedningen har tillgång till medlemslistor och kontaktpersoner till klubbarna.

        Ulf Höglin avgår enligt listan. Niklas Löfroth (52) har ju varit suppleant så han är väl en lämplig kandidat att stiga upp.
        Niklas är aktiv i F2 linflyg samt en av redaktörerna till den utomordentligt fina tidningen LINA. Han kan tryckeribranchen och är i sammanhanget ung utan att vara i närheten av junior.

        Per Findahl (50) är aktiv i F1 friflyg och även radiostyrt. Alla har väl läst hans välskrivna artiklar i MFN och sett hans resultat som ingen annan i Sverige kommer i närheten av.

        Bengt-Olof Samuelsson F2 linflyg är det väl ingen som kan slå i erfarenhet men det borde väl snart vara läge att hitta någon yngre?

        Jesper Hellström Östling (F3 Pylon) är väl junioren i gruppen och han kan behöva lite kollegor i samma åldersgrupp!
        Vi har fler unga pylonflygare, Vi har F3K-flygare som är unga. IMAC och annat konstflyg har unga deltagare. Hur är det med Drone-gänget? De verkar på hugget.

        /Patrik Gertsson
        www.modellflygnytt.se/mv.html

        Kommentar


        • #6
          Du får nog snabbare svar om du kontaktar valberedningen direkt på valberedningen@modellflygforbund.se
          //Mange

          www.strangnasmodellflygare.se

          Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

          Endast döda laxar flyter medströms...

          Kommentar


          • #7
            Ursprungligen postat av Gasman Visa inlägg
            Du får nog snabbare svar om du kontaktar valberedningen direkt på valberedningen@modellflygforbund.se
            Nu är det väl inte så att det är valberedningen som väljer styrelse utan deltagarna på stämman.
            Är det så att valberedningen inte läser forum så finns kanske risken att någon några som kommer på stämman har förslag?


            www.modellflygnytt.se/mv.html

            Kommentar


            • #8
              Patrick,kan vara bättre för dig om du skickar ett mail de dem detta berör..Finns ingen skyldighet mig veterligen att besvara dessa frågor på detta forum,troligare är att du får svar via mail.
              MVH
              //Bokis

              Kommentar


              • pgerts
                pgerts Kommenterade
                Redigering av en kommentar
                Nu är de ju startat en tråd på detta forumet om stämman så borde det väl gå att diskutera saker här också?
                Är det så att herrar xx yy och zz inte redan har funderat på sitt uppdrag så tror jag inte att epost skulle göra någon större skillnad.
                Däremot så får man väl rimligen hoppas att herrarna i ledningen och valberedningen läser vad överordnade förbund som FSF och RF har för målsättningar och kommande regler utan att behöva någon påminnelse via epost.
                Det är ju uppenbarligen någon i styret som både skriver och läser här - all heder till honom.

            • #9
              I RF:s förtydligande om regeln kan man läsa följande;

              "Den i stadgarna reglerade könssammansättningen gäller SF:s styrelser och
              valberedningar. Med styrelse avses specialidrottsförbundens styrelse, vald på SF:s
              årsmöte. Eventuella sektionsstyrelser, grenstyrelser eller motsvarande i SF omfattas
              således inte av regleringen.
              Styrelser i under-, klass-, grenförbund eller
              motsvarande, anslutna till SF, omfattas inte heller av den tvingande regeln. Dessa
              organ omfattas emellertid av jämställdhetsmålen."


              SMFF torde innefattas i den understukna texten då vi borde anses som en grenstyrelse i Flygsportförbundet.
              //Mange

              www.strangnasmodellflygare.se

              Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

              Endast döda laxar flyter medströms...

              Kommentar


              • #10
                Det är ju tur att det inte är tvingande utan enbart mål ;-)
                Finns det någon som vet hur åldersfördelningkurvan ser ut bland medlemmarna.
                Är jag den som drar upp eller ner medelåldern....
                Och så kunde det var kul att se om det har hänt något de tre senaste åren med införandet av dronerace som känns som att dra lite yngre medlemmar.
                www.modellflygnytt.se/mv.html

                Kommentar


                • #11
                  Idag är det 2199 anmälda medlemmar i SMFF. Av dessa är;
                  • 140 kvinnor (6,3%)
                  • Födda på 20-talet: 2 st >2 %
                  • Födda på 30-talet: 100 st 4,5 %
                  • Födda på 40-talet: 493 st 22,4%
                  • Födda på 50-talet: 427 st 19,4%
                  • Födda på 60-talet: 501 st 22,8%
                  • Födda på 70-talet: 285 st 13,0%
                  • Födda på 80-talet: 105 st 4,8%
                  • Födda på 90-talet: 92 st 4,2%
                  • Födda på 00-talet: 175 st 8,0%
                  • Födda på 10-talet: 19 st 0,9%
                  Vill du ha ett stapeldiagram på detta får du meka ihop det själv!
                  //Mange

                  www.strangnasmodellflygare.se

                  Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

                  Endast döda laxar flyter medströms...

                  Kommentar


                  • pgerts
                    pgerts Kommenterade
                    Redigering av en kommentar
                    Tackar - då vet jag att jag tillhör de 46,5 äldsta procenten och medelåldern ligger runt 56år bland medlemmarna. Statistik är ju kul.
                    Det intressanta borde vara om medelåldern har sjunkit de senaste åren men ett gäng nya dronepiloter som medlemmar.

                • #12
                  Här är lite rådata över medlemmar inkl. familjemedlemmar de 5 sensate åren + hittills 2019.
                  ​​​​​​
                  Ålder 2019 2018 2017 2016 2015 2014
                  4 2 4 4 7 6 7
                  5 1 5 13 5 4 4
                  6 2 11 9 7 6 12
                  7 1 9 9 6 11 24
                  8 7 12 12 19 23 22
                  9 5 13 22 25 33 26
                  10 5 23 28 35 41 34
                  11 13 22 37 44 38 37
                  12 13 31 41 37 37 56
                  13 18 37 45 37 60 63
                  14 15 43 38 57 59 58
                  15 22 32 54 50 47 44
                  16 18 42 48 46 47 32
                  17 20 47 40 36 28 31
                  18 26 34 36 23 33 41
                  19 20 32 20 27 39 28
                  20 15 24 24 27 28 29
                  21 12 18 23 26 21 19
                  22 10 15 20 17 11 19
                  23 6 20 16 10 23 29
                  24 9 11 10 19 25 27
                  25 4 8 14 24 25 21
                  26 4 12 17 19 17 15
                  27 6 18 25 14 13 22
                  28 12 25 13 10 23 21
                  29 13 17 17 31 21 14
                  30 9 15 29 18 18 20
                  31 7 21 22 15 24 32
                  32 7 19 15 21 27 48
                  33 10 20 22 18 46 44
                  34 9 25 23 39 37 43
                  35 12 22 38 31 36 52
                  36 8 43 24 32 41 48
                  37 15 24 39 38 50 64
                  38 14 41 42 44 60 50
                  39 11 39 50 56 54 60
                  40 20 52 45 47 62 72
                  41 27 39 38 49 64 77
                  42 20 31 55 61 68 62
                  43 18 44 55 57 63 83
                  44 19 61 57 57 82 78
                  45 33 52 44 74 72 89
                  46 27 47 74 70 86 120
                  47 31 76 63 83 114 88
                  48 42 58 74 100 93 78
                  49 33 75 95 89 76 92
                  50 44 86 93 73 80 98
                  51 50 82 70 79 98 86
                  52 52 69 77 92 84 84
                  53 44 80 87 82 88 75
                  54 47 77 82 86 75 77
                  55 43 75 77 72 75 65
                  56 48 72 68 72 69 85
                  57 50 69 68 70 88 69
                  58 45 67 64 74 67 71
                  59 47 62 73 60 69 56
                  60 43 75 58 62 51 71
                  61 41 55 59 52 71 61
                  62 39 58 50 65 58 62
                  63 38 46 60 53 60 58
                  64 33 61 49 59 62 88
                  65 40 47 58 65 81 92
                  66 29 58 68 82 98 89
                  67 37 66 70 95 95 105
                  68 53 69 98 87 102 109
                  69 52 90 80 97 109 108
                  70 57 77 91 105 105 99
                  71 44 84 97 97 97 91
                  72 62 90 85 93 77 78
                  73 65 81 84 76 75 49
                  74 51 75 68 68 49 53
                  75 50 66 64 44 50 51
                  76 48 63 40 45 47 47
                  77 44 33 39 45 43 35
                  78 19 35 36 42 35 32
                  79 18 37 39 32 28 33
                  80 21 31 30 24 30 14
                  81 18 23 21 22 11 17
                  82 15 20 22 10 15 14
                  83 14 20 9 12 12 12
                  84 15 5 6 11 10 10
                  85 3 7 11 7 7 9
                  86 3 8 6 6 7 5
                  87 6 4 7 5 5 4
                  88 1 5 4 5 3 4
                  89 2 3 3 1 3 3
                  90 1 1 1 3 3 2
                  2083 3501 3711 3887 4184 4306

                  Kommentar


                  • pgerts
                    pgerts Kommenterade
                    Redigering av en kommentar
                    Intressanta siffror!
                    Det tog lite tid att få kurvor, men om man förskjuter ett steg för varje år så kommer det att följa födelseåren så att man kan följa personerna.
                    2019 får man ta bort då alla inte hunnit komma in i statistiken.
                    Gruppen mellan 29 och 37 år håller sig bäst utan den minskning man ser bland de övriga åldrarna.
                    Upp till 15 år ålder är det också positivt - men ack så få - och billiga/gratis medlemskap.

                    Jag var med på stämman i Uppsala för några år sedan och då efterlystes siffror presenterade som lättförståeliga diagram - vilket jag vill minnas utlovades - men som jag inte sett. Det gällde så klart inte enbart medlemstal utan även ekonomi. Det borde ju vara enkelt att göra några cirkeldiagram över fördelning av intäkter och kostnader.
                    Och så klart presentation i Modellflygnytt.
                    Senast redigerad av pgerts ; 2019-03-15, 08:02 .

                • #13
                  Ursprungligen postat av petrik Visa inlägg
                  Annars får man splitta sin klubb i två klubbar kanske. En SMFF ansluten för de som vill ha tidning och tävlar och en RCFF ansluten för "söndagsflygarna".
                  Det känns inte som att modellflyget behöver splittring - tvärtom.
                  Det som hände med TS-godkännade av alla fält var väl inget som någon önskade, men det hade det positiva med sig att i TS ögon är alla godkända fält godkända för alla modellflygare.

                  Många klubbar har klickat i båda rutorna i ansökan så att fälten blir gröna i kartan (som jag inte hittar just nu).
                  Många klubbar har även i sina lokala stadgar att man kan vara försäkrad i antingen SMFF eller RCFF eller BÅDA.

                  Därför är det viktigt att rösta bort den korta raden i §37 som kan tydas som tvångsanlutning - nu om en dryg vecka.
                  Vill man även göra medlemskapet billigare så rösta för att MFN ska vara frivillig mot lägre medlemsavgift.
                  www.modellflygnytt.se/mv.html

                  Kommentar


                  • #14
                    Här finns fältkartan från vårt gemensamma fältregister: www.rcff-register.se/fields/

                    Med vänlig hälsning,
                    Kjell Nilsson

                    Kommentar


                    • #15
                      Två dagar i Malmö.
                      Lördagen med Flygsportförbundet "på två timmar blankt"
                      Söndagen med SMFF från 09:00 till runt 16:00
                      Modellflygnytts redaktör Micke Hanssons fina kamera smattrade ofta de båda dagarna så det kommer säkert ett späckat reportage i kommande tidning.

                      Preliminärt bildreportage på http://modellflygnytt.se/opublicerat/2019/

                      www.modellflygnytt.se/mv.html

                      Kommentar


                      • puggen
                        puggen Kommenterade
                        Redigering av en kommentar
                        Som jag förstår så blev det inga förändringar angående paragraf 37 i stadgarna, synd att det inte blir valfrihet att välja mellan RCFF eller SMFF för oss vanliga söndagsflygare. Detta är en het fråga i många klubbar i landet..
                    Arbetar...
                    X